Саллюстий, Гай Крисп

(лат. Gaius Sallustius Crispus)

(86 - ок. 35 до н.э.)

   римский историк и гос. деятель; принимал участие в гражданской войне 49 - 45 гг. до н.э. на стороне Ю. Цезаря, был проконсулом римской провинции Новая Африка. После смерти Ю. Цезаря С. посвятил себя литературной деятельности. Из его творческого наследия сохранились две книги - «О заговоре Катилины» и «Югуртинская война», а также фрагмент «Истории».

   Политические взгляды С. противоречивы. Он крайне отрицательно относился к современному обществу и Римскому государству, резко критиковал сенат и аристократию, обвинял нобилей не только в лени, надменности, распущенности и зависти к чужой славе, но и в продажности и измене родине. Неприязненно относился С. и к народу, колебания и ненадежность которого он не раз подчеркивал; однако, как и многие другие римские писатели, он выражал симпатии республиканскому строю.

   Гай Саллюстий Крисп. Соч. / Пер. В.О. Горенштейна. М., 1981; Белов П.М. Социально-экономические взгляды Саллюстия // Труды Горьковского пединститута. 1957. Т.21. 5-й историч. сб.; Егоров А.Б. Политические взгляды Саллюстия // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Вып. 5. Античный полис. Л., 1979; История римской литературы: В 2 т. Т.1. М., 1959. С. 273-290; Немировский А.И. Рождение Клио: У истоков исторической мысли. Воронеж, 1986. С. 189-217; Утченко С.Л. Развитие политических воззрений Саллюстия // ВДИ. 1950. № 1.

   (И.А. Лисовый, К.А. Ревяко. Античный мир в терминах, именах и названиях: Словарь-справочник по истории и культуре Древней Греции и Рима / Науч. ред. А.И. Немировский. - 3-е изд. - Мн: Беларусь, 2001)

   * * *

(86-34 до н. э.)

   Римский историк и политический деятель. Саллюстий был политическим противником сената и в гражданской войне поддерживал Цезаря. Позже Саллюстия назначили управляющим в Нумидии, где он сколотил огромное состояние. Вернувшись в Рим, Саллюстий создал знаменитые сады, названные его именем, отошел от политики и посвятил свой досуг написанию исторических трудов, из которых до нас полностью дошли лишь "Заговор Каталины" и "Югуртинская война", повествующая о войне Рима с нумидийским царем Югуртой в 111 - 105 до н. э. Подражая Фукидиду, Саллюстий писал сжатым стилем, который, в свою очередь, повлиял на стиль Тацита, назвавшего Саллюстия самым блестящим историком Рима. Саллюстий известен также как политический оппонент Цицерона.

   (Современный словарь-справочник: Античный мир. Cост. М.И.Умнов. М.: Олимп, АСТ, 2000)

   * * *

   рим. историк. Род. в Амитерне (обл. сабинян), в состоят, семье, имевшей собств. дом в Риме. Об образ. С. сведений нет, но из его соч. ясно, что он изучал оратор, иск-во, проявив при этом приверженность к аттич. стилю красноречия и любовь к архаич. формам. Полит, деятельность начал как сторонник популяров и Цезаря, противник сената и Цицерона. В 54 (55?) был квестором, в 52 - народным трибуном, в 51 - легатом с полномочиями претора в Сирийской провинции. В 50 по обвинению (скорее всего, ложному) в безнравственном поведении был исключен из списка сенаторов, но в 48 с помощью Цезаря восстановлен. В гражд. войне сражался на стороне Цезаря, в части, в 46, будучи претором, занимался переброской войск и доставкой продовольствия в Африку, где по окон, войны был оставлен Цезарем в кач-ве наместника вновь образованной провинции Новая Африка: управляя ею, приобрел огромные богатства. Вернувшись в Рим уже после смерти Цезаря, купил роскошные сады (известные под назв. «Сады Саллюстия»), а неск. позже - поместье Цезаря, где и жил, отойдя от полит, деятельности и полностью посвятив себя лит. труду, к к-рому всегда чувствовал природную склонность, но от , к-рого в молодые годы его отвлекало, по собств. признанию («Заговор Катилины», I, IV, 2), «пагубное честолюбие». Тем не менее первые лит. опыты С. связаны с полит, деятельностью. В 54 написал и, очевидно, распространил в списках инвективу против Цицерона, полную грубых и оскорбительных нападок на него. В период между 50 - 46 написал два письма Цезарю, в к-рых предлагал программу гос. реформ. Принадлежность С. этих трех т. н. «малых произведений» рядом ученых оспаривается, одн. болып-во не сомневаются в его авторстве, к-рое подтверждается анализом их стиля и лексики, полностью соответствующими др. произв. С. Кроме того, мн. мысли и рассуждения на морально-этич. темы, изложенные в письмах к Цезарю, получают дальнейшее развитие в ист. трудах С. Первое крупное произв. - монография «Заговор Катилины» - посвящено событиям, очевидцем к-рых был сам С. В этом соч. не только подробно описываются все узловые моменты заговора, даются яркие характеристики Катилины, его сторонников и противников, но и анализируются причины, породившие заговор. Такими причинами С. считает упадок нравов и разложение рим. общ-ва, начавшееся после разрушения Карфагена, когда исчез объединявший всех страх перед внешним врагом, и достигшее вершины в период диктатуры Суллы (82 - 79), когда беззаконие и произвол, убийства и грабежи стали обычным явлением. Две осн. страсти - жажда власти и жажда денег - стали, по С., господствующими в рим. общ-ве; они и привели к возникновению заговора. А т. к. особо подчеркивается знатность происхождения как самого Катилины,так и др. видных участников, к-рые перечисляются поименно, то ясно, что речь идет о рим. нобилитете, погрязшем в пороках и разврате. Еще более очевидно негативное отношение к знати выражено в след. ист. монографии - «Югуртинская война». В войне с нумидийским царем Югуртой (111 - 106) римляне долгое время терпели поражения из-за коррупции должностных лиц, к-рых Югурта подкупал, и из-за внутриполит. раздоров и интриг. Лишь приход к власти плебейского полководца Мария, избр. консулом, положил конец войне. Т. о., «тогда впервые был дан отпор высокомерию знати» (I, 1) - замечает С., называя именно это обстоятельство одной из причин, побудивших его описывать войну с Югуртой. Вм. с тем С. нельзя назвать безоговорочным сторонником народовластия. Его идеал - гос-во, в к-ром каждое сословие занималось бы своим делом, а функции управления были бы справедливо распределены между сенатом и народом. При этом С. придает решающее знач. роли личности в истории. Отсюда и избр. им жанр ист. монографии (до него не встречавшийся), к-рый, освобождая от необходимости последовательно излагать события, позволял сосредоточить внимание на характеристике отд. персонажей, центр, для каждой монографии. Одн. свое 3-е соч. «История», от к-рого сохран. только фр-ты (о событиях 78 - 67: от смерти Суллы до нач. 3-й войны с Митридатом и возвышении Помпея) С. написал в традиц. летописной манере. С. - один из крупнейших рим. историков и писателей. Его труды - не только ценный ист. источник, но и выдающиеся лит. произв. Сжатый выразительный стиль С. отмечали еще древние. Квинтилиан говорил об его «бессмертной быстроте», Авл Гелий называл его язык изящным и кратким. С. высоко ценил и знаменитый рим. историк Тацит, а Марциал сказал о нем: «В римской истории Крисп первым пребудет вовек».

   Соч.: Письма к Цезарю-старцу: 27, 1950, № 1; Соч. М., 1981; 49, 35 - 138.

   Лит.: Утченко С. Л. Идейно-политическая борьба в Риме накануне падения республики. М., 1952. С. 79-160; его же. Древний Рим. События, идеи, люди. М., 1969. С. 243 - 289; егоже. Политические учения Древнего Рима. М., 1977. С. 158 - 181; б, 376 - 377; 52,1, 273 - 291; 117, 327 - 330; 123, 324 - 326.

   Я.К.

   (Античная культура: литература, театр, искусство, философия, наука. Словарь-справочник / Под редакцией В.Н.Ярхо. М., 1995.)